Ich werde dieses Jahr auch Genmais anbauen, finde ich cool.
Achso Autoverkehr hat sehr schlimme Folgen, der Welthandel erst und die Antibabypille macht die ganzen Fische steril.
Aktuelle Zeit: Do Jul 04, 2024 17:52
Manfred hat geschrieben:
@Hoschscheck: Kaum jemand bezweifelt, dass in den ersten Einsatzjahren Bt-Baumwolle im Vergleich zu schlecht behandelter konventioneller Baumwolle höhere Erträge erbracht hat. Deswegen werden ständig die alten Zahlen von dem Versuch von 2001 (ein Jahr mit übrigens weit überdurchschnittlich hohem Schädlingsdruck bei der Baumwolle in Indien) herausgekramt. Durch die Resistenzbildung beim Kapselbohrer hat sich das weitgehend erledig, war also ein Strohfeuer.
Manfred hat geschrieben:
Das die Selbstmorde unter Kleinbauern auch vorher üblich waren, ist ebenfalls zutreffend. Die Zahl hat aber deutlich zugenommen, sie die Bauern bei gleichem Ertrag wie vorher (da sind wir wieder) das Vierfache für ihr Saatgut zahlen müssen. Das ist es, was Monsanto vorzuwerfen ist.
Manfred hat geschrieben:
"Wie viel Samen produziert eine Pflanze und wie viel Samen benötigst du pro ha für die Aussaat Manfred?"
Die Frage kann ich nur so interpretieren, das du glaubst, man könne mit alten, samenechten Baumwollsorten gut bezahlte Ware für den Massenmarkt (ein paar Sonderprojekte mit Bio-Baumwolle lasse ich mal außen vor) erzeugen. Auf welchen Infos basiert diese Vermutung? Alle Hybridsorten schließt du damit ja kategorisch aus.
Hoschscheck hat geschrieben:hier die von dir angesprochenen Zahlen für Indien in Tonnen:
Zu den Selbstmorden hat forenkobold hier jetzt eigentlich genug eingestellt.
Meine Frage sollte dahingehend beantwortet werden; Wie viel ha benötigt ein Baumwollanbauer um Saatgut für einen ha seiner eigenen Baumwolle für die laufende Produktion anzubauen?
schorschie0815 hat geschrieben:Die Grenzen der Patentierbarkeit werden nach und nach verwischt. Immer weiter reichen die Monopole und Verwertungsansprüche der Konzerne. Gene von Pflanzen, Tieren und Menschen sowie Saatgut dürfen nicht patentiert werden.
Patentierbar können nur technische Anwendungen sein. Gene, Pflanzen und Tiere können nicht erfunden, sondern nur entdeckt werden. Sie sind eine Erfindung der Natur, also der Schöpfung Gottes.
Das sind Grundansprüche, welche gegen die Genmanipulation sprechen. Das ist überhaupt die ethische und moralische Frage und Antwort wenn es um Genmanipulation geht.
Franz Henneken hat geschrieben:@ Gerd Gerdsen: Da hat Schorschie0815 aber Recht. Wer meint, auch noch gegen Gott zu pöbeln, verspielt sich selbst und nicht weniger, und das schon hier auf Erden!
@ Manfred und Maexchen: Lasst Euch nicht von Gerd Gerdsen auf der Nase herumtanzen, seine Kommentare sind einfach unterqualifiziert.
Es grüßt -Franz
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Nordbayer