Aktuelle Zeit: So Jul 07, 2024 10:50
Deine Vermutung wahrscheinlich auch :Und was Menschlichkeit angeht, bitte ich den Herrn Gerd Gerdsen noch einmal den Film "Monsanto - mit Gift und Genen" anzuschauen.
Hat er wahrscheinlich aus Prinzip nicht gemacht
Franz Henneken hat geschrieben:...... als wenn sich Pflanzen an Gesetze halten würden, vor allem solche, die gentechnisch manipuliert wurden......
Franz Henneken hat geschrieben:...Und was Menschlichkeit angeht, bitte ich den Herrn Gerd Gerdsen noch einmal den Film "Monsanto - mit Gift und Genen" anzuschauen. ....
Gerichtstermin Donnerstag 23.11.06 Sozialgericht München
Justizposse die Zweite
[bitte keine Realnames] Brandt mit Frau Eveline Brandt, wohnhaft in 82110 Germering, gegen LSV, LAK, LKK Franken Oberbayern
Richter Andreas Knipping
Gleich zu beginn der Verhandlung wird der Kläger [bitte keine Realnames] Brandt mit Ehefrau schon zum Angeklagten, indem ihm die aktive Stellungnahme gegen Gentechnologie und gegen Pflanzenschutzmittel oder Agrargifte vorgeworfen werden. Die Beisitzer sind vermutlich vom vom Deutschen Bauernverband und Deutschen Imkerbund gestellt, die keinesfalls unabhängig sind, sondern eindeutig dem www.fnl.de verbunden sind. Es handelt sich auch nicht um Fachkräfte, die die Bienenvolkschäden durch Agrargifte abschätzen könnten, sondern nur Hobbyimker oder industrieabhängige praktische Landwirte.Die gesamte Vorgehensweise des Richters Andreas Knipping und seiner Beisitzer kam mir, Dr. Friedhelm Berger, Präsident des Umweltbundes wie einTribunal einer Gegenorganisation gegen uns vor. Deshalb zog ich den Fotoapparat, um den Richter mit Beisitzern aufzunehmen. Richter Knipping rügte mich wegen des Fotografierens und forderte mich auf mich vorzustellen, was ich auch tat.
Mit den Worten: Mein Name ist Dr. Friedhelm Berger, Präsident des Umweltbundes, www.umweltbund.eu und ehemaliger Kommissar des Europäischen Berufsimkerbundes. Bei einem nicht unabhängigen Gericht, müssen zum Beweis die nicht vorgestellten Beisitzer wohl fotografiert werden!
Daraufhin kam vom Richter Andreas Knipping sofort, die Antwort: ,hoffentlich bald überall ehemalig.' Damit hat wohl Richter Andreas Knipping schon seine Abhängigkeit zu den Industrieverbänden bewiesen!?
schorschie0815 hat geschrieben:Das was da zitiert wurde, war nicht die Sicht des Klägers, sondern die die Sicht eines Zuhörers.
So wie Gerd Gerdsen es tut, kann man die Dinge nämlich aus dem Zusammenhang reissen, um eine gewisse Stimmung zu eerzeugen !
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Holzworker98, JulianL, Minebiene, rottweilerfan, Sturmwind42