xyxy hat geschrieben:Ganz supertolle Infos, Steel! Vielen, Vielen Dank für deinen hervorragenden Beitrag!
:
Ich leiste gerne Aufklärungsarbeit. Wer die Zahlen richtig lesen kann, dürfte keine weiteren Fragen bezüglich des richtigen Verbandes haben.
![Anstossen :prost:](./images/smilies/anstossen.gif)
Aktuelle Zeit: Mi Jun 26, 2024 20:11
xyxy hat geschrieben:Ganz supertolle Infos, Steel! Vielen, Vielen Dank für deinen hervorragenden Beitrag!
:
xyxy hat geschrieben:Ganz supertolle Infos, Steel! Vielen, Vielen Dank für deinen hervorragenden Beitrag! Jetzt können endlich alle Milcherzeuger erkennen, wie sehr sich der BDM um deren Belange kümmert
:
frankenvieh hat geschrieben:xyxy hat geschrieben:Ganz supertolle Infos, Steel! Vielen, Vielen Dank für deinen hervorragenden Beitrag!
Ich leiste gerne Aufklärungsarbeit. Wer die Zahlen richtig lesen kann, dürfte keine weiteren Fragen bezüglich des richtigen Verbandes haben
H.B. hat geschrieben:Hoschscheck hat geschrieben:Neben den 4o% Prozent Rücknahme bricht der Markt nochmal um weitere 2o-4o% ein.
Setz mal bitte ein paar Links zu den Quellen oder Öl mal deinen Rechenschieber.
1. Fällt alles was als "Massenware" das Land verlässt weg (zwangsläufig)
2. Wird sehr wahrscheinlich die Nachfrage mindesens auf "kanadisches System" fallen.
3. Wird diese Nachfrage bei evtl. Preisunterschied zu den Außenmärkten auch von diesen bedient.
4. Durch felxible Quotenkürzungen auf 25% der Ausgangsmengen würden Quoten zur Schadensminimierung gekauft. In diesem Bereich würde die Quote ganz besonders schaden, weil dann jeder um die verbliebenen max. 25% der Quote kämpfen müsste.
Das wär aber noch nicht das Ende der Fahnenstange. Derzeit wird nur ca. 17% der Anlieferung als Markenware gehandelt - gefühlsmäßig würde sich die deutsche Produktion bei entsprechendem Marktdruck auf diesem Niveau einpendeln. Bei zu großem Preisunterschied zu Handelsmarken wär auch da ein weiterer Einbruch zu erwarten.
Das BDM-Programm wär für Deutschlands Milcherzeuger nicht nur ein nationales "Käfigverbot".
H.B. hat geschrieben:Und Stiel, zweifellos zutreffende Tatsachen müssen nicht mit Links untermauert werden - das ist einfach nur logisch - so logisch wie kaltes Wasser der Schwerkraft folgt.
H.B. hat geschrieben:Und Stiel, zweifellos zutreffende Tatsachen müssen nicht mit Links untermauert werden - das ist einfach nur logisch - so logisch wie kaltes Wasser der Schwerkraft folgt.
Hoschscheck hat geschrieben:[Hubert,
jetzt bin ich doch ein wenig entsetzt auf was für unsinnige Annahmen deine Argumentation fußt.
Tut mir leid, dass das jetzt jeder Leser hier mitbekommt.
Es ist ja auch gar nicht dein Rechenschieber, das sehe ich jetzt auch.
Gießt du dir noch immer 2o Liter kaltes Wasser morgens in die Stiefel, für die zusätzliche Schwerkraft?
Damit du nicht dem CO² folgend in die Stratosphäre aufsteigst?
frankenvieh hat geschrieben:Steel du benimmst Dich mal langsam hier, oder Du fliegst
Hoschscheck hat geschrieben:Tut mir leid, dass das jetzt jeder Leser hier mitbekommt.
Mitglieder: Bing [Bot], Gerd7, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Manfred, MikeW, Role0815, waldtom