Da kann einen "." hinter machen, gut recherchiert und emotionsfrei, sachlich wiedergegeben.
Für jeden der keine scheuklappen trägt verständlich, zumindest eine gute diskussionsgrundlage.
ABER für die bdm/abl/grüne fraktion ist das wohl nur ein "dummes " geschreibsel einer autorin die von der industrie bezahlt wird
und sachen als tatsache darstellt die nur die erfindung der gegenseite( bv/leh/miv/regierung) sind.
So einfach kann man es sich machen.
Sieht man ja an einigen forumsusern: an denen prallt jedes noch so vernünftige argument ab,
nur das was schaber+co erzählen ist richtig.
Imho ist dieser artikel aber mal n gutes zeichen dafür das der journalismus so ganz allmählich begreift das
die vorstellungen des bdm+co sich zwar gut anhören und in den populistischen trend passen,
dafür jedoch kompletter unfug sind wenn man die sache volkswirtschaftlich betrachtet.